Un’alimentazione sana dopo il cancro alla prostata associata a un minor rischio di fragilità

Seguire una dieta più sana dopo una diagnosi di cancro alla prostata può aiutare gli uomini ad invecchiare con più forza e resilienza, secondo un ampio studio osservazionale prospettico statunitense che sarà presentato all’incontro AACR 2026. L’analisi ha seguito più di cinquemila uomini dell’Health Professionals Follow‑up Study che non erano fragili al momento della prima diagnosi di cancro alla prostata, seguendoli per circa dodici anni per osservare come i pattern di stile di vita si accumulano nel tempo. La fragilità è stata definita in modo molto pratico: avere almeno tre su cinque problemi (stanchezza persistente, forza marcatamente ridotta, difficoltà a continuare le attività normali, diverse malattie croniche, o una sostanziale perdita di peso recente) utilizzando la scala FRAIL. Nel periodo di follow-up circa un terzo dei partecipanti è entrato in questa zona di fragilità, evidenziando che il declino della resilienza è un problema reale per molti uomini dopo le cure oncologiche.

I ricercatori si sono concentrati su cosa mangiavano questi uomini dopo la loro diagnosi, usando diversi punteggi di qualità dietetica ben noti che riflettono pattern ricchi di verdure, frutta, cereali integrali, legumi, noci e grassi sani, limitando carni rosse e lavorate, zucchero e cereali raffinati. Questi includevano il Diabetes Risk Reduction Diet, il punteggio DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension), l’Alternative Healthy Eating Index‑2010 e l’Alternate Mediterranean Diet. Gli uomini che ottenevano punteggi più alti su questi indici, ovvero che seguivano maggiormente questi pattern sani, avevano meno probabilità di diventare fragili. Confrontando i quarti superiori e inferiori di aderenza, gli hazard ratio variavano da circa 0,81 a 0,92, indicando che i mangiatori più concordanti con la salute avevano circa un 8–19% di rischio inferiore di diventare fragili, con tendenze consistenti su tutti e quattro gli indici.

Lo studio ha anche corretto per età, peso corporeo, attività fisica, fumo, alcol, trattamenti oncologici e altre malattie, quindi il beneficio sembra essere legato alla dieta stessa piuttosto che essere semplicemente un sottoprodotto di comportamenti generali di salute. Una maggiore aderenza a queste diete era associata a BMI più basso, più attività fisica, uso di multivitaminici e meno fumo, ma i modelli statistici già correggono per questi fattori, rafforzando che la qualità della dieta ha un ruolo indipendente. Le associazioni erano più forti in certi sottogruppi: uomini più giovani, sovrappeso o obesi, più fisicamente attivi, non fumatori, con poco consumo di alcol, con punteggi di Gleason più alti, o che avevano mai ricevuto terapia di deprivazione androgenica. Anche quando i ricercatori hanno posticipato il punto di partenza dell’analisi a quattro anni dopo la diagnosi o hanno ristretto l’analisi agli uomini diagnosticati dopo il 2008, l’effetto protettivo è rimasto visibile e in alcuni casi si è intensificato, specialmente per il Diabetes Risk Reduction Diet e una versione invertita di un pattern dietetico guidato dall’insulina.

Ciò che risalta è che non tutti gli indici “sani” si sono comportati allo stesso modo. La dieta World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research, un punteggio di dieta plant-based salutare, un indice dietetico empirico per l’iperinsulinemia e un pattern empirico di infiammazione dietetica non hanno mostrato chiari legami con la riduzione della fragilità in questa coorte, riflettendo forse differenze nel modo in cui questi pattern catturano ciò che conta davvero per l’invecchiamento e la resilienza negli uomini che hanno avuto il cancro alla prostata. Gli autori sostengono che questo lavoro supporta l’idea di personalizzare le raccomandazioni dietetiche per i sopravvissuti al cancro alla prostata, enfatizzando pattern che combinano alimenti vegetali integrali, proteine magre e grassi salutari per il cuore, evitando eccesso di zucchero e alimenti altamente processati.

Fonte.